Auto7 de abril de 1999
A- de 1999
Ponente Vladimiro Naranjo Mesa
✓Demandante Pabon Apicella Jorge Luis·Demandado --
✓
Tema · dato duro
Sin Información
01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Sin información
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. NO ACCEDER a las pretensiones del recurrente.
- SEGUNDO. CONFIRMAR el auto proferido el 12 de febrero de 1999 por medio del cual se inadmitió la demanda presentada por el ciudadano Jorge Luis Pabón Apicella en contra del artículo 74 del decreto 196 de 1971.
- TERCERO. Por Secretaría, notificar la presente decisión al recurrente, haciéndole saber que contra la misma no procede recurso alguno.
- CUARTO. Cumplido lo anterior, archívese el expediente previas las anotaciones de rigor;
- Notifiquese y Cumplase.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.